这是《时代周刊》近期的封面。
寻找无冲突的钻石有多难？根据《时代》杂志的报道，仍然很难。
当Diamond Foundry捐赠了由Jony Ive和Marc Newson设计的全钻戒指，并在苏富比拍卖行在Bono的（red）巴塞尔艺术展上拍卖时，这引起了全世界的关注。然而，很少有人认识到这枚戒指背后的含义：这是第一个在不依赖世界上现有钻石的情况下创造出来的一英寸金刚石晶圆——这一基本技术如今使单晶金刚石晶圆能够应用于半导体行业。
15年前，在南非金伯利举行的会议上，全球开始努力禁止冲突钻石。12年前，钻石行业建立了著名的国际钻石认证体系金伯利进程(Kimberley Process)。随着法律法规的出台以及人们对“血钻”有多恐怖的意识日益增强，人们可能会认为，对钻石矿监管不力和不负责任的贸易的时代已经过去。需要明确的是，钻石行业并没有因消费者缺乏同情心而遭受困扰。大多数西方人至少对那些在钻石行业及其残酷行径下受苦的人有一点了解(也有一点同情)。34岁的马克斯·罗德里格斯(Max Rodriguez)告诉《时代周刊》杂志，他不希望伴侣的订婚钻戒“与混乱、争议和痛苦联系在一起。”
然而，如果他仍然想要购买矿采钻石，而不是实验室培育钻石，他可能没有选择。虽然金伯利进程确实减少了冲突钻石的销售数量，但它“仍然充斥着漏洞，无法阻止许多在战区或其他恶劣情况下开采的钻石在国际市场上销售。”
刚果的矿工在数千个矿场之一中工作。
问题所在
金伯利进程并不能保证一颗“合乎道德标准的钻石”。它无法避免在战争时期采取的劳动惯例，侵犯人权的行为或开采的钻石。它只是试图阻止为资助叛乱分子而出售的钻石流通，而叛乱分子造成了地区不稳定。因此，即使发生了像在许多非洲矿山那样可怕的采矿行为，或者当合法的，政府资助的军队杀死了200名矿工以超过主要矿床时（如2008年所做的那样），金伯利进程仍会考虑在这些情况下开采的钻石会被“证明合格”。
在某些情况下，金伯利进程甚至可能无法实现其自身有限的目标。例如，自2013年以来在中非共和国开采的钻石被贩卖，并为一场种族灭绝战争提供了资金，这些钻石被走私到刚果边境，并在刚果被认证为刚果钻石。
潜在的解决方法
坦白说，目前还没有。一些向公众出售钻石的公司正在承担起对自己的宝石来源进行认证的责任。有些出自于道德，有些则出自于商业需要。纽约淡水河谷珠宝公司的艾娃·白（Ava Bai）表示，“千禧一代按照自己的道德购物的愿望也有助于推动该行业拥抱可持续性。” 千禧一代希望购买合乎道德准则的产品胜过品牌优势，并且愿意为合乎道德的产品购买。
刚果学龄儿童经常被迫采矿以支付家庭费用。
然而，即使有了这些新的自我约束的准则，供应链仍然是脆弱的。宝石学家无法分辨在冲突中开采的钻石与在理想工作条件下开采的钻石之间的区别。钻石离开矿场后，它们将易手8至10次，然后才能获得出口认证。拥有一家钻石店面的Funji Kindamba曾从刚果的Tshikapa地区附近的矿山购买钻石，甚至没有记录其来源。 “有成千上万的钻石矿。”他说，“不可能追踪来源。” 当钻石准备出口时，随附的文书仅将它们追踪到Tshikapa地区。
最终裁决
最终，钻石的可追溯性及其合乎道德的来源仍然是一种难以言喻的理想主义。很少有保证书来确保钻石是真正无冲突的。《时代周刊》杂志总结道:“冲突钻石上的血迹最终会被洗掉的唯一方法是，是否存在一个真正的公平贸易认证程序，让有良知的消费者能够安心地购买[……]矿采钻石，就像他们喝一杯咖啡一样。”“如果没有这个系统，消费者就不愿意参与维持这个行业的不道德行为。
